法官依据最高法院历史判例认定公立学校强制宗教展示违法
联邦地方法院法官德格拉维尔斯于2026年11月12日出具177页裁决书，批准初步禁令阻截路易斯安那州71号众议院法案。该法由共和党州长杰夫·兰德里于今年6月签署生效，原定要求全州公立学校所有教室内张贴《十诫》。美国公民自由联盟（ACLU）与宗教自由维权组织代表的九个不同信仰家庭随后提起联合联邦诉讼。德格拉维尔斯裁定，该州法违反联邦最高法院1980年斯通诉格雷厄姆案（Stone v. Graham）所确立的宪法先例。
德格拉维尔斯在判决书中指出，公立学校学生属于无法自行离开的受约束听众，强制展示单一宗教戒律严重逾越宪法第一修正案确立条款底线。法院命令禁止路易斯安那州公共教育部、州教育委员会以及被起诉的五个地方学区在诉讼期间推行该法案，并要求州教育部门向全州所有学区正式通告该项禁令。
路易斯安那州共和党籍总检察长莉兹·墨里尔（Liz Murrill）发布官方声明表达强烈不满，宣布已立即向位于新奥尔良的美国联邦第五巡回上诉法院提请紧急中止执行动议。州法务团队辩称，联邦最高法院在2022年肯尼迪诉布雷默顿学区案（Kennedy v. Bremerton School District）中已经废弃传统政教分离审查范式，地方法官拘泥于四十年前的历史判例属于司法适用错误。
