第九巡迴上訴法院質疑聯邦扣留加州兩萬選票的依據

第九巡迴上訴法院質疑聯邦扣留加州兩萬選票的依據

罕見週日開庭，三名法官輪番質問司法部律師

美國聯邦第九巡迴上訴法院三名法官組成合議庭，在10月25日週日舉行了一場罕見聽證，審理司法部要求加州扣留約兩萬張郵寄選票的緊急申請。這場聽證持續了一個多小時，司法部律師馬修·唐納利與加州方面的律師正面交鋒。據《洛杉磯時報》報道，合議庭成員包括兩名特朗普任命的法官馬克·貝內特、帕特里克·布馬泰，以及一名拜登任命的法官加布裏埃爾·桑切斯，庭上兩名法官對司法部立場明顯懷疑。

兩萬選民被標記，司法部稱其疑似非美國公民

這場風波的核心，是司法部指認加州選民名冊上有兩萬個名字"疑似非公民"，卻已經收到了郵寄選票。司法部要求法院下令加州州務卿雪莉·韋伯和洛杉磯縣登記官迪恩·洛根立即停止計入這些選民的選票，直到他們的美國公民身份得到確切覈實。司法部律師在庭上稱，加州允許非公民投票正在造成"不可彌補的損害"，還說問題在於加州"對執行相關條款沒興趣"。第一助理聯邦檢察官比爾·埃塞利此前更警告稱，每拖一分鐘，加州美國公民的選票就多被稀釋一分。

十月十五日正式起訴，此前四十八小時通牒落空

司法部是在10月15日起訴加州的，被告包括加州州政府、州務卿韋伯和洛杉磯縣登記官洛根。起訴兩天前，代理副司法部長麥考特致信韋伯和洛根，限48小時內把這兩萬名被標記選民的選票挑出來覈查公民身份。據《洛杉磯時報》報道，司法部稱這些選民"可能是非公民"；而韋伯回信拒絕，稱這是司法部"自導自演的緊急狀態"，要求採取"前所未有的措施"，依據的卻是"無法覈驗的信息和方法"。

管轄權先被挑戰，地方法院週二纔開庭

貝內特法官首先質疑的是：地區法院還沒裁決，上訴法院有沒有管轄權介入？司法部10月15日纔在加州中區聯邦地區法院起訴，承審的卡特法官把聽證排在10月27日星期二，但司法部沒等地區法院開口就直接上訴到第九巡迴法院，要求加速裁決。加州方面主張，上訴法院不應在下級法院表態之前插手。貝內特還追問，司法部想要的禁令是否與憲法選舉條款相牴觸——畢竟組織國會選舉的時間、地點和方式的權力屬於州議會，而加州議會通過的法律恰恰是全民郵寄投票。

第十修正案攻防，州權與聯邦執法的正面碰撞

桑切斯法官把火力對準了聯邦制的邊界：聯邦政府要求州政府去執行一條"非公民投票屬輕罪"的聯邦法律，是否違反第十修正案、構成對州的"徵用"？他還質疑司法部鎖定這兩萬人的數據是否可靠，包括不具名第三方數據分析。加州律師薩姆·西格爾回應說，選民登記時本就要宣誓自己的公民身份，如果行政部門想要這樣的干預權力，應該去找國會要授權，而不是讓法院直接下令。

一人立場不同，布馬泰稱禁令能帶來確定性

三名法官中，布馬泰的態度明顯更接近司法部。他表示，人人都有利益確保只有合格公民投票，而批准緊急令反而能帶來清晰："沒有禁令，你們永遠不會知道"真相如何。與兩位同僚的質疑相比，這是司法部在聽證會上少有的"暖意"。不過即便如此，多數媒體旁聽後的判斷仍是：合議庭整體對司法部的緊急申請持懷疑態度。

洛杉磯縣處風暴眼，選票混入後恐難挽回

這批被標記選票多數地址在洛杉磯縣，這也是洛根被列爲被告的原因。司法部強調緊迫性：選票一旦與其他選票混合清點，就再也無法挽回，所以必須在計票前"挑出來"。加州的郵寄投票制度是自動給每名登記選民寄票，司法部稱國土安全調查局和公民及移民服務局審查了登記資料，並把兩萬人的名單裝進加密優盤交給加州官員。但加州方面堅持，名單的方法論至今沒有講清，不能據此剝奪數萬人的投票權。

週二聽證是關鍵，上訴法院裁決隨時落地

接下來有兩條線：一是卡特法官10月27日的地區法院聽證，二是第九巡迴法院對緊急申請的裁決。司法部原本希望上訴法院在週末前就作出裁定，而地區法院的程序也在同步推進。11月3日的中期選舉已進入倒計時，加州10月5日就已開始寄出選票，距起訴約10天。無論法院最終站哪一邊，這一裁決都將決定這兩萬張選票能否被計入，併爲聯邦政府幹預州選舉的邊界立下新的判例。