聯邦地區法院法官裁定訴狀具備實質事實基礎
2026年11月10日，美國佛羅里達南區聯邦地區法院法官傑弗裡·昆茨正式駁回英國廣播公司試圖撤銷名譽侵權指控的動議。特朗普針對該臺提起的100億美元民事誹謗訴訟獲准全面進入實體審判。英國廣播公司面臨後續證據開示。
昆茨在書面判決意見書中剖析涉案新聞紀錄片剪輯手法，認定原告充分證明涉案紀錄片播出對個人政治聲譽造成的潛在嚴重損害，並認定原告充分主張實際惡意與聲譽損害。昆茨駁斥被告方將拼接處理視爲常規時長壓縮的辯解理由：涉案節目將相隔近55分鐘的兩段講話拼接在一起，改變了原始演說的核心語境。
被告方代理律師團隊在聽證會後重申捍衛言論自由的立場。辯護律師表示：“新聞機構在對重大公共事件進行編排時享有憲法保障的編輯自主權利。”辯護律師表示將在後續訴訟程序中對實際惡意的法律認定標準提出抗辯。法院明確指出，帶有誤導性的跳躍剪輯本身足以支持原告啟動全面證據開示。
該案進入實質證據交換階段，將迫使英國廣播公司公開內部採編備忘錄與評審流程記錄。
