香港高等法院11月5日判處民主派活動人士黃之鋒10年監禁，罪名涉及《香港國安法》下的串謀勾結外國勢力。這是他第二宗國安法定罪。黃之鋒今年30歲，已在獄中近六年；新判刑意味着他原本預計於2027年初獲釋的時間表將被大幅改變。
法院如何作出判刑
黃之鋒於今年9月承認串謀勾結外國勢力罪。美聯社報道，法官陳慶偉認爲案件性質嚴重，以13年監禁作爲量刑起點，再考慮認罪因素，將刑期減至10年。法官同時表示，黃之鋒在案件中的角色並非輕微。
路透社報道，案件指控涉及2020年黃之鋒與流亡海外的香港活動人士羅冠聰及其他人串謀，要求外國政府、機構或個人對中國及香港實施制裁、封鎖或其他敵對措施。黃之鋒承認控罪後，法院於11月5日宣判。
新刑期與舊刑期如何計算
黃之鋒此前因參與民主派非官方立法會初選案，被判串謀顛覆國家政權罪成，2024年獲判監禁4年8個月。他原本預計在2027年1月服刑期滿。
美聯社及《衛報》報道，法官表示新判刑可與他舊案尚餘刑期同期執行。換言之，法院並非簡單地把10年刑期全部排在舊刑期結束之後；但同期執行的部分有限，新的10年刑期仍將顯著延長他的在囚時間。具體執行安排應以法院判刑記錄及懲教部門計算爲準。
案件爭議與不同立場
控方指黃之鋒在2020年國安法實施前後，支持海外遊說及呼籲外國採取制裁措施。美聯社和美國有線電視新聞網報道，控方提及他與羅冠聰等人的聯繫，以及透過媒體和社交平臺推動相關訴求。
香港及中國政府一直主張，國安法是維護國家安全和社會穩定所必需，相關行爲觸及國家安全底線。另一方面，《衛報》、路透社及新加坡《海峽時報》報道，人權團體和民主派支持者認爲，這宗案件反映香港當局持續壓縮政治異議空間。上述批評屬於相關團體的立場，並非法院對政治動機作出的裁定。
從學生運動到長期在囚
黃之鋒在2012年因參與反對國民教育科的學生運動受到關注，2014年雨傘運動期間成爲香港民主運動的代表人物之一。他後來參與創立香港衆志，並在2019年反修例運動期間繼續推動國際關注香港局勢。
美國有線電視新聞網報道，黃之鋒在求情材料中表示，自己的行動並非出於仇恨，並希望未來能夠照顧年邁父母。美聯社則引述支持者稱，他在獄中持續閱讀、學習和練習吉他。
這次判刑的直接影響，是黃之鋒將繼續長期服刑；更廣泛的政治影響，則在於香港國安法案件如何界定海外倡議、國際遊說與國家安全之間的界線。法院的法律判斷、政府的安全論述，以及人權團體對政治自由的憂慮，仍然存在明顯分歧。
