美国参议院周三就《纳税人保护法案》（Ratepayer Protection Act，H.R. 9340）举行程序性投票，57 比 43 未能达到终结辩论所需的 60 票，法案被拦下。只有 4 名民主党人倒戈投了赞成票：玛吉·哈桑（新罕布什尔）、艾米·克洛布彻（明尼苏达）、乔恩·奥索夫和拉斐尔·沃诺克（均为佐治亚）。颇具戏剧性的是，这份法案本月 16 日在众议院以 417 比 3 的压倒性两党票数通过——到了参议院，画风突变。
法案由俄亥俄州共和党参议员乔恩·赫斯特德（Jon Husted）在参议院主推，核心诉求是：数据中心用电量太大，不能让普通居民分摊电网扩建成本。具体机制是要求各州公用事业监管机构"考虑"制定标准：峰值需求超过 100 兆瓦的数据中心和超大规模运营商，应承担新增发电、输电和配电设施的全部增量成本。关键词是"考虑"——法案不强制各州采纳，州政府看完可以不干，这正是民主党攻击的靶心。
参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）周二在院会发言中火力全开："美国人民要的是对 AI 和数据中心的真正护栏，共和党给的却是一份无牙的作秀法案。这法案是个骗局，我用一个词总结它的问题：可选（optional）。"被问到众议院民主党人为什么投了赞成票，舒默回了一句："我们不给骗局投票。"新墨西哥州参议员马丁·海因里希（Martin Heinrich，参议院能源委员会民主党首席议员）更直接："这法案就是国会的老毛病：全是姿态、没有实质。如果自愿有用，我们还立什么法。"他上周已用"一致同意"程序拦过一次，转而推销自己的《电网储蓄法案》（GRID Savings Act）——要求 150 兆瓦以上的大用电户强制为电网升级买单。共和党这边，多数党领袖约翰·图恩（John Thune）辩护称众议院几乎全票通过就说明法案有价值；赫斯特德则对 Newsmax 说，民主党就是不想让共和党在中期选举前拿到"平抑物价"的政绩。
这场投票首先是俄亥俄州的选举战。赫斯特德是明年中期选举的脆弱现任者，民主党挑战者、前参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）一直在打数据中心牌，指责赫斯特德在当副州长期间是"把数据中心引进俄亥俄的总操盘手"；全国共和党参议员委员会的内部备忘录更把数据中心形容为"挂在赫斯特德脖子上的锚"。对全美居民：数据中心推高电价已成跨党派民怨，法案被拦意味着联邦层面短期内没有强制分摊机制，电费账单该涨还涨。对科技公司：暂时松了口气，但海因里希和范霍伦酝酿的"有牙"版本还在路上。
法案目前没有复活路径。Particle 的分析指出，随着联邦法案搁浅，各州、区域电网运营商和联邦能源监管委员会（FERC）仍是逼开发商承担升级成本的主战场——事实上不少州已经在这么干了。接下来看两条线：一是海因里希的 GRID Savings Act 能不能凑够票数，二是中期选举前两党会不会拿出"强制版"法案再打一轮。对普通人的实际建议：如果你住在数据中心扎堆的州（弗吉尼亚、得克萨斯、俄亥俄），盯紧你家州公用事业委员会的电价听证会——联邦指望不上，州一级才是现在的主战场。